[Обычный сумасшедший]

Идея: концепция неполной конвертируемости ресурсов.
Деньги/материальные ценности могут конвертироваться в работу и наоборот. Знания могут конвертироваться в деньги тоже. Собственно, передача знаний тоже может быть работой.
А вот хорошие отношения с людьми — это ресурс неконвертируемый. Т.е. они даются за точно такую же "валюту" — за хорошее отношение. Что такое "хорошее отношение" — это, естественно, вопрос, подлежащий дискуссии, но я сейчас говорю о том, что оно не имеет ничего общего с материальными ценностями.
Точно таким же неконвертируемым ресурсом я считаю секс. Для того, чтобы получить хороший, годный секс, нужно вложиться исключительно в него же.

А теперь — FIGHT ME!

@темы: мысли вслух, дискуссионный клуб "подискутируем о дискуссиях"

Comments

[24+1]

но я сейчас говорю о том, что оно не имеет ничего общего с материальными ценностями.

А как же "напоить-накормить"? Это очень хорошее отношение связанное с материальными ценностями.

[Обычный сумасшедший]

chibi-zoisy, если "накормить" и т.д. идет именно от хорошего отношения, то ценно в первую очередь оно, а не пища, имхо)

[24+1]

Обычный сумасшедший, но в пище-то оно выражается! "Хорошее отношение" всегда в чем-то выражается. В каких-то словах, действиях или передаче благ.

[Обычный сумасшедший]

chibi-zoisy, передача материальных благ в таких вопросах как минимум вторична)
Рассмотрим пример : ребенок токсичных родителей. Папа и мама декларируют, что относятся к ребенку хорошо, кормят его, покупают, к примеру, айфон на день рождения — однако делают это с крайней степенью выраженного безразличия. Не интересуются потребностями и чувствами ребенка, не проявляют дружелюбия, не доверяют... Однако айфон и тортик покупают. Будет ли неправ ребенок, если не будет хорошо относиться к таким родителям?

[24+1]

Обычный сумасшедший, стопэ-стопэ, не предергивайте, ща я ограничу эту сову, чтобы она не натянулась на глобус.

Эти слова, действия или передача благ должны быть желанны и полезны их получателю. Вот.
Из-за этого происходит несовпадение. Кому-то, скажем, нужно, чтобы с ним по душам, а его кормят, и считают, что слова не нужны нафиг. И прочее прочее прочее.
А то мы же тут разведем конное хозяйство сферических коней.

[Обычный сумасшедший]

chibi-zoisy,

Эти слова, действия или передача благ должны быть желанны и полезны их получателю. Вот.
Из-за этого происходит несовпадение. Кому-то, скажем, нужно, чтобы с ним по душам, а его кормят, и считают, что слова не нужны нафиг.

ну вот да. это я и понимаю как хорошее отношение. передача материальных благ в это множество может входить, а может и нет. короче, для данной модели это не имеет особого значения.

А то мы же тут разведем конное хозяйство сферических коней.

/И тут ОС наконец-то понял, что нашел своё предназначение... /

[24+1]

Обычный сумасшедший, во! Главное - кто-то что-то отдает (добровольно), кто-то получает это что-то по приоритету и ему от этого становится лучше. А уж материальная штука, или нет - это частности и дело вкуса.

/И тут ОС наконец-то понял, что нашел своё предназначение... /

Просто знаю я эти дискуссии по этике. Можно докатиться до кол-ва ангелов на кончике иглы, если с самого начала не выстроить четких аксиом и теорбазы.